“Plus problématique est le phénomène de la vitesse contre lequel s’insurge le mouvement de la Slow Science. Car la nécessité de proposer rapidement de nouveaux résultats se traduit par des textes nombreux et parfois « risqués » dans leur contenus car n’ayant pas fait l’objet d’une contre-expertise suffisamment étoffée ou démultipliée, qui précisément implique du temps. Les études sur l’accroissement du phénomène de rétractation, i.e. de retrait d’articles (retraction en anglais) sont nombreuses et s’accompagnent de constitution de bases de données ainsi que de blogs spécifiques.
“
Tags:
OpenEdition vous propose de citer ce billet de la manière suivante :
cléoradar (28 septembre 2012). Éthique, évaluation, publication. Cléo Radar. Consulté le 21 janvier 2025 à l’adresse https://cleoradar.hypotheses.org/17515