Il constate qu'une grande partie des contenus générés par les utilisateurs (notes, commentaires, tags, envois dans un groupe) sur une photographie proposée par la Library of Congress dans le cadre du projet The Commons sont sans intérêt. La plupart des notes par exemple sont anodines ou constituent des plaisanteries ; aucune n'apporte d'information historique. Le "bruit" est également très présent dans les commentaires et les tags ajoutés. Au final, Larry regrette que les rares informations valables générées par les utilisateurs soient noyées dans une masse de textes inintéressants et que l'extraction de ces pépites demande beaucoup de temps.
OpenEdition vous propose de citer ce billet de la manière suivante :
cléoradar (29 juin 2009). Les limites du crowdsourcing [signalement] – Du bruit au signal (et inversement). Cléo Radar. Consulté le 4 décembre 2024 à l’adresse https://doi.org/10.58079/mwhs