Comment juger de l’intérêt et de la qualité d’une recherche scientifique ? Dans un monde de ressources rares, l’attribution de financements implique une sélection drastique des projets et des candidats. La sociologue Michèle Lamont a enquêté sur le fonctionnement des jurys nord-américains pour comprendre comment l’« excellence » scientifique peut être définie de manière collégiale.
OpenEdition vous propose de citer ce billet de la manière suivante :
cléoradar (14 septembre 2009). Définir l’excellence – La vie des idées. Cléo Radar. Consulté le 20 janvier 2025 à l’adresse https://doi.org/10.58079/mwos