Livre numérique : et si nous avions tout faux | eBouquin

Et si nous nous étions trompé ? Kindle, Kobo, Cybook, Sony Reader et consorts, ne sont-ils qu’une “mauvaise” technologie ?  Est-ce que le livre papier n’est pas le support idéal ? Grant Snider ravive le débat dans les colonnes du New York Times avec une planche pleine d’humour. Après la guerre de l’ebook, le retour du papier et des libraires ?

Tags:

Livre 2020 : Google, Amazon, Apple et … Ikéa

C’est presque devenu une tradition. Juste avant le départ en stage des 2ème années “Métiers du livre” du DUT Infocom de La Roche sur Yon, je leur confie, à l’issue du cours sur la “bibliothéconomie et le livre numérique”, un sujet de nature prospective, moins pour mesurer ce qu’ils ont retenu dudit cours – mais un peu quand même – que pour voir la manière dont ils/elles se projettent dans leurs futurs métiers. Et je n’ai jamais été déçu par leur inventivité 😉

LES SUJETS.

SUJET 1 : Le numérique va bouleverser nombre de points essentiels dans l’exercice des métiers de la librairie de l’édition et des bibliothèques. 
En vous appuyant sur le contenu du cours et en fonction de votre projet professionnel réel (ou imaginaire), vous vous mettrez dans la peau d’un  libraire, éditeur ou bibliothécaire (au choix) pour proposer un discours argumenté sur l’état de la librairie/édition/bibliothèque en 2020. Vous évoquerez notamment (mais pas exclusivement) la situation des 3 grands acteurs que sont Google, Amazon et Apple. Vous montrerez comment la situation du “livre numérique” à changé (ou pas) l’exercice de la profession choisie et ferez la liste des bouleversements ou des changements qui ont eu lieu depuis 2012 et la manière dont ladite profession a choisi d’y répondre ou de les ignorer.

SUJET 2 : Dans une interview au journal Libération (http://www.liberation.fr/culture/01012357658-petite-poucette-la-generation-mutante), Michel Serres a déclaré : “on a construit la Grande Bibliothèque au moment où l’on inventait Internet ! Ces grandes tours sur la Seine me font penser à l’observatoire qu’avaient fait construire les maharajahs à côté de Delhi, alors que Galilée, exactement à la même époque, mettait au point la lunette astronomique. Aujourd’hui, il n’y a que des singes dans l’observatoire indien.”

 En reprenant les points vus en cours, et sans vous limiter obligatoirement au seul domaine des bibliothèques, vous développerez un point de vue argumenté pour indiquer ce que vous pensez de la déclaration de Michel Serres. 

Tags:

Bridging the Journal-Wikipedia gap | The Official PLoS Blog

In March 2012, PLoS Computational Biology took what we hope will be a first step in a new level of interaction between publishers, researchers and the public. “Topic Pages” are a new article type, written in the style of a Wikipedia article. The page, which should fill a gap in Wikipedia’s computational biology content, is peer reviewed. Once accepted, a version of record is published in PLoS Computational Biology, with the text being uploaded to Wikipedia very soon afterwards to undergo the usual updates and edits of articles on the site. In the following guest post, our Topic Pages Editor, Daniel Mietchen, explains the motivations and hopes for this experiment.

Tags:

Academic publishers make Murdoch look like a socialist | The Guardian

Murdoch pays his journalists and editors, and his companies generate much of the content they use. But the academic publishers get their articles, their peer reviewing (vetting by other researchers) and even much of their editing for free. The material they publish was commissioned and funded not by them but by us, through government research grants and academic stipends. But to see it, we must pay again, and through the nose.

The returns are astronomical: in the past financial year, for example, Elsevier’s operating profit margin was 36% (£724m on revenues of £2bn). They result from a stranglehold on the market. Elsevier, Springer and Wiley, who have bought up many of their competitors, now publish 42% of journal articles.

More importantly, universities are locked into buying their products. Academic papers are published in only one place, and they have to be read by researchers trying to keep up with their subject. Demand is inelastic and competition non-existent, because different journals can’t publish the same material. In many cases the publishers oblige the libraries to buy a large package of journals, whether or not they want them all. Perhaps it’s not surprising that one of the biggest crooks ever to have preyed upon the people of this country – Robert Maxwell – made much of his money through academic publishing.

Tags:

Open, free access to academic research? This will be a seismic shift | David Willetts

The challenge is how we get there without ruining the value added by academic publishers. The controversy about the status and reliability of reviews on TripAdvisor is a reminder of how precious genuine, objective peer review is. We still need to pay for such functions, which is why one attractive model – known as gold – has the funders of research covering the costs. Another approach, known as green, includes a closed period before wider release during which journals can earn revenues.

While opening up the fruits of research is a seismic shift for academic publishing, it is not a leap into the unknown. There are many good examples in medicine. For instance, the Wellcome Trust requires all the research it funds to be made freely available online. A report this year from the U.S. Committee for Economic Development has concluded that the US National Institute of Health’s policy of open access has accelerated the transition from basic research to commercialisation, generated more follow-on research and reduced duplicate or dead-end lines of inquiry – so increasing the US government’s return on its investment in research. And the researcher Philip Davis has found that, when publishers randomly make articles open access on journal websites, readership increases by up to 250%.

Tags:

Master Architecture de l’information

On compte aujourd’hui près de 700 millions de sites web. Nous accédons aux ressources à partir de terminaux variés (ordinateurs, téléphones intelligents, tablettes) au travers d’outils divers (moteurs, réseaux sociaux, blogues, tweets… ou même directement). Dans un environnement aussi compétitif, la fidélité de l’internaute à une interface ou à une ressource dépend en grande partie de l’expérience de sa visite : a-t-il trouvé facilement l’information qu’il cherchait ? S’est-il senti immédiatement familier avec l’interface proposée ? Sera-t-il incité à y retourner ?

Il est aujourd’hui indispensable, pour des sites web riches en contenus, des sites de grandes institutions, à but lucratif ou non, pour leurs besoins internes comme leur communication externe, de faire appel à des spécialistes de l’organisation et du repérage de l’information, de même qu’à des spécialistes de l’expérience utilisateur. Ces deux domaines d’expertise convergent vers un même objectif : garantir un accès intuitif et facile au contenu, pour l’utilisateur d’une ressource web (ou, plus généralement, de tout système d’information).

On appelle les professionnels détenant ces expertises des Architectes de l’Information.

Tags:

Text Mining Infrastructure in R – Journal of Statistical Software

During the last decade text mining has become a widely used discipline utilizing statistical and machine learning methods. We present the tm package which provides a framework for text mining applications within R. We give a survey on text mining facilities in R and explain how typical application tasks can be carried out using our framework. We present techniques for count-based analysis methods, text clustering, text classification and string kernels.

Tags: