Qu’est-ce qu’un livre ? Grandeurs et misères de la numérisation. Roger Chartier
Qu’est-ce qu’un livre ? Un discours qui a cohérence et unité, ou bien une anthologie de citations et d’extraits ? La conversion numérique d’objets de la culture écrite qui sont encore les nôtres, le livre, mais aussi la revue ou le journal, oblige de faire retour sur la question fondamentale. Cette opération est au fondement même de la constitution de collections électroniques permettant l’accès à distance des fonds conservés dans les bibliothèques. Bien fou serait celui qui jugerait inutile ou dangereuse cette extraordinaire possibilité offerte à l’humanité. « Quand on proclama que la Bibliothèque comprenait tous les livres, la première réaction fut un bonheur extravagant », écrit Borges,
Étiquette : google
[from sentinelle] Google Partners With iRiver to Make eReader
Google just announced on its blog that it's partnering with hardware maker iRiver to release the first e-reader device with built-in Google eBookstore support.
The e-reader device is called the iRiver Story HD and looks like the first generation Amazon Kindle, but with bronze buttons.
Using the Story HD, you'll be able to buy books from the Google eBookstore, a first for a dedicated e-reader device.
Before, you could buy books from the Google eBookstore and then read them on your phone or tablet.
Bookmark this on Delicious
– Saved by sentinelle
to
Google
iRiver
liseuse
partenariat
ebooks
livres-numériques
– More about this bookmark
Google Panda : quelques paramètres du nouvel algorithme
“Google Panda est un nouveau filtre mis en place par Google début 2011, déjà déployé dans les pays anglophones, et qui sera étendu prochainement au reste du monde. Google a travaillé depuis des mois, voire des années pour mettre en place Google Panda, en utilisant ce qu’on appelle un « algorithme d’apprentissage ».”
Tags:
Le Google eBookstore ouvre son programme d’affiliation
La stratégie commerciale de Google est simple : multiplier les accès à ses services. C’est ainsi qu’avec des centaines de millions d’utilisateurs le géant de l’Internet peut rentabiliser son écosystème grâce à la publicité. Quand il s’agit de vendre un ebook, les choses sont différentes. Lancé il y a quelques mois, le Google eBookstore rencontre un succès mitigé (cf. notre précédent article). On ne peut pas dire que le téléchargement de 4 millions d’ebooks est une prouesse. Loin de là. Il s’agit peut-être du nombre de téléchargements hebdomadaire chez Amazon… Google va donc multiplier les points d’accès à sa librairie numérique, encore trop confidentielle, en annonçant l’ouverture de son programme d’affiliation.
En quoi cela consiste-t-il? N’importe quel site peut désormais générer des liens pointant vers le Google eBookstore et récupérer une commission sur chaque vente. Jusqu’à présent, seuls quelques sites, dont GoodReads, utilisaient ce service en version bêta. L’arrivée de ce programme va permettre à un certain nombre de sites (notamment des réseaux sociaux sur livre/ebook) de proposer une fonction d’achat et d’en faire une source de revenus. Couplé à la possibilité de créer une boutique en marque blanche, Google continue à consolider son écosystème autour du livre numérique. Malheureusement, tout cela est encore réservé aux lecteurs américains. La librairie numérique de Google est toujours attendue en France…
Google announces ebook affiliate program
“Retailers, bloggers, book publishers and other website owners in the U.S. can now become Google eBooks affiliates. Affiliates can link to Google eBooks on their sites for any of the hundreds of thousands of titles available for sale, earning a commission for referring sales to the Google eBookstore.”
Tags:
Is Google’s Panda only biting the competition?
Last month, Google implemented a major update to its search algorithm, dubbed “Panda”. The point of this update was to deprecate so-called “content farms”—sites that turn a profit by posting lots of low-quality content that is used for earning ad revenue, search engine optimization, or both. These sites’ content is generally worthless in terms of actual relevance to the terms of the search, and ends up cluttering results pages with useless links.
One of the features of this update is that having a sufficient number of low-quality pages causes all pages on a site—even those of “higher” quality—to take a hit in search popularity.
Today on TechCrunch, Paul Edmondson, CEO of user-generated content site HubPages, posted a complaint that Google is not applying this formula fairly across the board. He points out that some of Google’s own user-generated content sites, such as YouTube, have quite a lot of spammy and worthless content, too—but YouTube (and other Google-owned properties, such as Knol) consistently rank higher in search engine results than non-Google properties (such as HubPages). (And he complains about Google not responding to his questions about how to fix his site.)
It’s easy to see this as the operator of a content farm complaining about being penalized for being a content farm, and hoping that throwing a public fit will get Google to take notice of him and answer his email—and indeed, a number of follow-up comments to the articles do accuse Edmondson of being just that. And others point out that comparing a text-based site like HubPages to a video-based site like YouTube is comparing apples and oranges.
Still, it does raise an interesting question about the possible conflict of interest inherent in a site that does both site searching and content hosting. Given how much of the search market Google controls (Edmondson puts it at 2/3 of the market in a comment), it could have a pretty significant advantage over non-Google-owned content sites if it chose to exercise it. What if it is exercising it? Is a Google-based content farm more deserving of traffic than a third-party site’s? And since Google won’t show anyone else its algorithms, how can we know for sure whether it is unfairly favoring itself?
These questions will have to be answered sooner or later. They may have to be answered in a courtroom or FTC hearing room.
GTranslate « WordPress Plugins
DSPL: Dataset Publishing Language
DSPL is the Dataset Publishing Language, a representation language for the data and metadata of datasets. Datasets described in this format can be processed by Google and visualized in the Google Public Data Explorer.
Sur le front des polices pour le web, ça continue à progresser : Beyond Times and Arial – The New Web Safe Fonts
“The good news is, with Google Web Fonts it is now possible to use hundreds of web safe fonts on your web pages. Launched last May, Google Web Fonts allows you to simply choose the font(s) you’d like to use on your webpage, blog, or web app, and embed the snippet of HTML and CSS. In about 30 seconds, you can have beautiful fonts on your pages that will render correctly in the large majority of popular modern web browsers. No longer will you need to use images or Flash to embed the font of your choice.
Unlike Times and Arial, which are references to fonts installed on a user’s local machine, web fonts are served via a browser request (much like an image would be served). That means you can push any web font to a user’s machine. Users will be delighted when they realize these fonts behave just as any other text in Arial would behave.”
Tags: